Keskustelu Wikipediasta:Viisi pilaria

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Käytännöksi?

[muokkaa wikitekstiä]

Sivun kelpoisuudesta käytännöksi käydään parhaillaan keskustelua kahvihuoneessa. –Dilaudidκ, μ • 25. tammikuuta 2008 kello 08.58 (UTC)

Miksei viisi pylvästä? Pilari kuulostaa tekniseltä ja lujuuslaskennalta. Pitke 19. joulukuuta 2009 kello 11.54 (EET)[vastaa]

Islamissakin on viisi peruspilaria. En nyt tiedä, voiko Wikipediaa verrata uskontoon... mielestäni nykyinen nimi on joka tapauksessa ihan ymmärrettävä. --Quadriplegia 19. joulukuuta 2009 kello 12.05 (EET)[vastaa]
Itse asiassa rakennustaiteessa pilari on tavallinen sana. Entäs pilasteri, se ottaa tukea seinästä ;) --Ulrika 19. joulukuuta 2009 kello 12.07 (EET)[vastaa]
Pilasteri on pseudopylväs, pylvään kuva, ei-kantava osa. Ehkä viisi pilasteria kuvastaa käytäntöjen nykytilan horjuvuutta. Minusta pilari ilmentää pylvästä paremmin periaatteilta toivottavaa jämäkkyyttä ja pysyvyyttä.--Khaosaming 19. joulukuuta 2009 kello 13.29 (EET)[vastaa]